Redacción Panamericana

Thumb

Magaly Medina no pudo ocultar su indignación al revelar la millonaria suma que deberá abonar a Jefferson Farfán. 

Durante la emisión en vivo de ‘Magaly TV, La Firme’, la popular ‘Urraca’ estalló al comentar la situación judicial que enfrenta. El anuncio surgió de manera espontánea mientras la conductora criticaba las presuntas injusticias en el sistema legal peruano a raíz de un caso policial en Trujillo. En ese contexto, comparó las resoluciones judiciales del país y expuso su propia experiencia con la ‘Foquita’.

¿Nuevo romance? Mario Hart aclara su vínculo con Paloma Fiuza

Te puede interesar

¿Nuevo romance? Mario Hart aclara su vínculo con Paloma Fiuza

Magaly deberá afrontar la reparación civil

La periodista detalló la cifra exacta que el Poder Judicial ha determinado como reparación civil a favor del exseleccionado nacional. “S/ 350.000 le tengo que pagar a Farfán porque dice que lo miré por la ventana”, manifestó Medina con evidente molestia, cuestionando el criterio utilizado para establecer dicho monto.

Cabe recordar que esta batalla legal inició en el año 2019, cuando el exfutbolista presentó una demanda luego de que el programa de espectáculos difundiera imágenes de él junto a la salsera Yahaira Plasencia en la terraza de su departamento en Miraflores. Según la defensa de Farfán, dichas grabaciones se realizaron sin su consentimiento y vulneraron su derecho a la privacidad.

Críticas a la judicialización de la farándula

Magaly Medina aprovechó el espacio para lanzar una dura crítica contra lo que considera una tendencia de las figuras públicas de buscar beneficios económicos a través de demandas por difamación o daños morales. Para la conductora, los montos solicitados en las indemnizaciones resultan desproporcionados frente a las críticas mediáticas.

Pamela Franco no toma en cuenta Cueva para su futuro

Te puede interesar

Pamela Franco no toma en cuenta Cueva para su futuro

“Imagínense, S/ 350.000. Todos ahora piden un millón de soles porque ‘Ay, porque me dijo tonta’, ‘Ay, porque criticó mi cuerpo’ y ‘Ay, me violenta contra la mujer’”, aseguró la periodista sin mencionar nombres específicos, pero dejando clara su postura ante la creciente ola de procesos legales que enfrenta el periodismo de espectáculos en el país. Con este fallo, la rivalidad entre el exjugador de Alianza Lima y la conductora suma un nuevo y polémico capítulo.



Source link